当前位置: 江南文明网 > 金融 >

“跨界王”中科云网的前世今生

条评论

“跨界王”中科云网的前世今生

“不好好经营公司,市盈率都是负的,还有脸找股民打官司”“我说它是奇葩公司会不会被告?”“这业绩也太炸裂了吧”。

上市公司把股民告了,一场历时近两年的官司引起市场热议。

因认为股民在股吧发言不当,中科云网(002306.SZ)将三名股民及股吧运营方东方财富告上法庭。这场官司自2021年6月立案至2023年1月法院终审公告,经历了一审、二审,法院仍维持原判。

法院称,对中科云网的全部诉讼请求不予支持。针对市场热议事件,中科云网证券部工作人员对第一财经记者称,公司应对股民有更大的包容度。

状告股民历时近两年

“陈董事长又盘点了一遍,说统计有误,还要割7474万股,他老人家手段很多很多,不怕你们不卖” “这一波最多只能拉到五块,如果你们还是不肯卖的话,就跌回两块,操盘手们非常严肃地表示” “注意突然停牌被查,业绩作假,摘了帽子还不如st,大股东怕的减持,害怕被查到,雷早晚爆” “2.82今年最高点,行情就此结束,要沉寂到年底”。

因在股吧发表上述言论,股民吕某、谢某、冯某及股吧运营方东方财富被中科云网告上法庭。中科云网认为,上述言论侮辱公司法定代表人,捏造事实,侵害了中科云网公司及其法定代表人名誉。

经法院审查,法院以“中科云网公司的诉讼请求缺乏事实依据”为由判中科云网败诉。随后,该公司再次提起上诉。二审期间,各方当事人未提供新证据,法院表明,一审法院查明的事实属实。

在上海市高级人民法院公布的该判决书案号“(2022)沪02民终9097号”中可以看到,法院表明,谢某并非涉案账户的实际使用人,不存在侵权行为。冯某、吕某基于购买的股票股价涨跌对中科云网公司及其股票作出评价,其并无主观虚构、恶意诽谤的故意。同时,冯某、吕某关注人数及粉丝数量都非常少,其也并非该领域面向社会公众的权威机构或人士,发布的涉案言论,均属因对股价不满产生质疑,其他网民基于正常理性人的角度,对其带有主观体验感的言论信息,非经官方核证或自行核实,不会一味盲从。

此外,法院认为,平台方东方财富已履行相应义务,在接到中科云网投诉后,已提供涉案账户的注册信息、删除涉案言论、对涉案账户禁言等。

一场历时近两年的官司,历经两次上诉,以中科云网败诉收场。