所谓AI克隆人，即真人上传自己的个人信息至云服务上，再由AI生成一个虚拟人。因为运用了AI技术，这个虚拟人可能会显得更“真实”，比如会根据用户问的问题，给出针对性的回答，让人仿佛是在和真人交流。
这个技术的商业前景似乎已经隐约可见了。此前最为出名的案例，便是23岁美国网红卡琳·玛乔丽的AI版本“Caryn AI”。她出售自己的AI版本，与粉丝进行恋爱，并按分钟收费，目前的内测价格是每分钟一美元。截至5月中旬，她的AI有了1000名付费粉丝，创收7万多美元。
情感陪伴+明星/网红经济，是当前比较能预计的一种盈利前景。此前有博主网友通过AI技术克隆了自己去世的奶奶，其实也是为了实现这一需求。未来，粉丝可以购买明星或网红的AI数字人，以实现和偶像的零距离接触。
但这一技术如果再进一步，就会面临非常现实的难题。比如，如果有一天孙燕姿真的用AI技术来发专辑了，这个产品究竟如何定义，是孙燕姿本人的作品吗？或者演员利用自己的AI分身来出演作品，她的片酬该和真人一样吗？AI到底算什么，能和真实等价吗？恐怕现阶段人们还没想明白，当然法律法规层面的准备更是付诸阙如了。
同时隐私保护也是一个难题。AI克隆人不可避免地要使用大量个人信息，个人也好、公司也罢，现阶段能做到信心满满吗？据报道，AI诈骗已经开始出现，合成的语音图像已经让不少人中招。随着未来AI技术进一步成熟，类似问题也可能更加严峻。
其实，现在看AI克隆人更像是企业试水的产品，这个话题更像是企业宣发的一部分。未来这会不会是一个问题，或者说AI克隆人是不是值得这么高的期待，不妨打一个问号。
正如那位克隆自己奶奶的博主，其实引发了相当的争议。争议的出发点都是一个：人们知道这不是真的，也知道沉溺于虚拟无意义。就像《流浪地球2》的剧情，是沉溺于虚拟还是在现实拯救地球，最终片中角色还是选择了后者。不得不说，这更符合人们一般的思维模式。
人们有很多试图取代现实的努力，但现在来看，几乎没有什么可以宣告成功。在2010年前后任天堂推出过虚拟养猫养狗的《任天猫狗》，主打一个虚拟的宠物情感陪伴，推出之际很火爆，但这个IP早如今已被雪藏，再无续作；此前被给予厚望的虚拟偶像，真正有影响力的两只手就能数过来；而更近的则是元宇宙房地产“崩盘”，这一概念正以肉眼可见的趋势冷却。
人们的思维模式其实很难脱离物理世界而存在，人们对真实的需求是很高的，连谈恋爱时都总要问对方是不是“真的爱我”，这个心理结构没有理由到AI克隆人这里就失效了。
AI克隆人当然会在一定范围内获得成功，获得一些人的喜爱，但真的能成为主流吗？为虚拟事物付费、进行情感投射，这种案例一直存在，比如和虚拟人物结婚之类，这大多都是社会新闻一般的存在。无论一个事物多么拟真，无限逼近于现实，但只要没有突破“这就是真实”的次元壁，那么获得大规模认可就未必乐观。
当然，这个概念太新，参照物很有限，任何分析都是预测。也可能哪天AI技术突飞猛进，真的突破了人们对真实的期待阈值，令人趋之若鹜、欲罢不能，谁知道呢？这些还是留给时间去检验吧。
