类似无中生有地将中国和俄罗斯恶意捆绑在一起的操弄，过去一年多，我们已经看过太多。
自特朗普政府时期开始，美国对中国的指责、施压、挑事和制衡，从没有间断过，但这两天尤其频繁。
在美国贸易代表办公室每年2月底都会提交的《中国履行世贸组织承诺情况的报告》中，毫不意外地又对中国进行了批评。
还有南海方向。美国近日在南海西沙群岛上空搞抵近侦察挑衅，而且还上演“危险接近”的把戏，顺便在舆论场炮制一轮“中国霸凌论”。
华盛顿似乎已经深陷各种反华叙事而不能自拔，对此我们需要高度警觉和灵活应对。
1
在印度南部城市班加罗尔的一个度假胜地，来自G20的最高经济政策制定者进行了两天艰难的博弈。
最终，这次会议未能就全球经济达成共同声明。
作为G20今年举行的第一次财长会议，重在沟通、协调，之后还会开第二次、第三次……一般来说，最后一次财长会议才是最关键的，那时会发布联合声明。
因而，这次财长会议没有达成联合声明，不算太令人意外。
然而，不少西方舆论在报道这件事时，对中国充满恶意：“中国护俄心切”“俄中阻挠”……这一年多，但凡涉俄的事务，西方舆论已经习惯性往中国头上扣这口锅。
东道主印度公开了本次G20财长会议的摘要，其中提到“大多数成员强烈谴责乌克兰战争”，但“对局势和制裁有其他观点和不同评估”。会议摘要里还有一处注解：G20内部，只有中国和俄罗斯没有批准关于乌克兰的两个段落。
这，更给了西方舆论批评中国的借口。
其实，关于乌克兰问题，中国已经多次表达了立场。
中国刚刚发布了关于政治解决乌克兰危机的中国立场。
中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在今年的慕尼黑安全会议上也曾明确表示，“中国在乌克兰问题上的方针，归结为一句话，就是劝和促谈！”“在乌克兰危机中，中国的立场是继续站在和平一边，对话一边！”
中国是这么说的，也是这么做的。
不过，对中国的这些言行，那些习惯于反华叙事的西方媒体，是充耳不闻的。
他们同样看不到的是，G20并不是一个解决全球安全问题的平台。正如俄罗斯外交部指出的那样，“G20持续被西方集体破坏，并被以反俄的方式加以利用”“G20必须保持它经济论坛的地位，而非越界跨入安全领域”。
因为西方这样的操弄，G20已经出现分裂。
康奈尔大学贸易政策教授普拉萨德关注到了这一点，他说：“美国拥有如此大的权力来对付地缘政治对手，这一事实令人深感担忧。”
更广泛的担忧在于，美国如此无所不用其极地对付俄罗斯，其他国家不免会产生联想：自己“有朝一日可能会暴露在华盛顿的愤怒之下”。
一位国际贸易学者告诉补壹刀，现在看来，华盛顿在任何国际场合下都不会放弃炒作俄乌冲突一事。我们需要格外注意的是，美西方如此故意把中俄恶意捆绑，是为它搞全球经济碎片化、阵营化找借口。
一个事实是，即便没有俄乌冲突，美国仍然会继续对中国搞“脱钩”“断链”。
因此，我们需要见招拆招，一方面坚决反对华盛顿将中俄进行捆绑的企图，另一方面需要跟其他国家进行更多的沟通，争取合力为世界经济的发展做经济贡献。
2
就在G20财长会召开的几乎同时，华盛顿发布了一份关于中国的例行报告。
自中国2001年加入WTO以来，美国贸易代表办公室每年2月底都会向国会提交一份年度情况报告。今年最新这份《中国履行世贸组织承诺情况的报告》，还是继续过去那套批评中国的说辞。
美国贸易代表戴琪在新闻稿中说，“在加入世界贸易组织20多年后，中国仍然采用国家主导的经济和贸易方式，这与世贸组织所有成员国认可的开放、市场化原则背道而驰。”
