当前位置: 江南文明网 > 金融 > 理财 >

2021年由于资金“放水”而带来的水牛行情大概率不存在

条评论

2021年由于资金“放水”而带来的水牛行情大概率不存在

年终将至,公募基金排名收官战如火如荼,与牛市中股基风景独好不同,债基则因多重因素经历了整体低迷的一年,特别是近期的频繁爆雷让债基收益更是迅速走低,原本安全的避风港成为雷电交加的港湾。

Wind资讯显示,截至11月26日收盘,在债券型基金的年内收益排行榜上,华商双债丰利两类份额的净值增长率分别仅为-26.51和-26.20%,排名居于同类垫底的位置。同时若将不同份额分开统计的话,迄今大约有328只债券型基金的年内收益为负数,排名首尾产品的业绩差大约为60%。

究其原因,《红周刊》记者了解到,信用债爆雷成为了债基收益率走低甚至为负的最主要原因。而近期以华晨汽车和永城煤电为代表的债券违约爆雷,也间接引发了多只公募产品净值迅速下跌。有深圳固收类基金经理指出,债券原本大体分为利率债和信用债两类,过去的债券投资之道是选高等级的国企信用债,避免投资垃圾债。但是最近爆雷的多属于看似安全的国企信用债,投资者只能在实践中观察基金经理对信用债的投资是否足够分散,过于集中持债的话会凝聚风险。

多只债券基金集中持券业绩大幅回撤

我们以华商双债丰利为例,该基金连续三年几乎排名同类垫底:Wind资讯数据显示,2018年时,其在同类的416只基金中排在第415位;2019年,其在同类的471只基金中排在第466位;2020年迄今,其在同类的523只基金中目前排在第522位。

还不仅是长期业绩不佳,实际双债丰利的短期业绩也是差强人意。净值变化的K线图就暴露了问题的所在:截至11月26日收盘,在近一个月的债券基金排名中,华商双债丰利A的净值增长率为-11%,同样在所有债基中排名垫底。根据《红周刊》记者观察,从该基金净值走势来看,仅在10月30日当天,该基金的净值回撤幅度就高达8.74%。此外,自11月12日以来,华商双债丰利的净值虽然没有骤降,但是截至11月24日,该基金的净值走势依然位于下降通道之中,净值回撤幅度也达到了2.51%。