当前位置: 江南文明网 > 健康 >

打吊针“清垃圾、通血管”怎么就不靠谱了?

条评论

打吊针“清垃圾、通血管”怎么就不靠谱了?

  首先,打吊针去除不了血管堵塞的病因。

  心血管病最常见的基础病因是动脉粥样硬化,在这个基础上血栓形成。动脉里的斑块是过高的胆固醇和一些炎性细胞跑到血管内膜下沉积形成的。这种斑块的清理,要靠脂蛋白、靠许多复杂的成分和代谢过程,把血液中低密度脂蛋白胆固醇、也就是常说的“坏胆固醇”降低了才行。降胆固醇药有口服的、有皮下注射的,可就是没有打吊针、静脉输注的。

  静脉血栓形成是有原因的,是血管损伤、血流淤滞、血液高凝造成的。这样的血栓,可不是输点“活血化瘀”药能化解的,而是要抗凝治疗,解决血液高凝的问题。抗凝药现在主要也是皮下注射和口服,除非紧急溶栓时才静脉点滴(动脉血栓、静脉血栓都是血栓,可是成因不同,治疗也不一样)。

  打吊针降不了胆固醇,改善不了动脉粥样硬化,也防不了静脉血栓,能预防心血管病吗?不靠谱的。

  第二,血管可不是有出口的管子,靠“打吊针”冲不走“垃圾”。

  从心脏出来的动脉,分支到了毛细血管,毛细血管,细到只能让血细胞一个一个地通过,然后再由毛细血管汇集到静脉,回到心脏。心脏血管,完全是个密闭的管网。就算里面的代谢产物是垃圾,也是靠血液中各种成分帮助运输到肝脏里代谢,通过肝脏、肾脏排泄的,不可能靠着输液把什么“垃圾”物质冲出去。就是动脉壁上的斑块,要是破溃了,渣滓掉下来,到了小血管就会堵住,所以颈动脉的斑块脱落可以造成脑梗死呢。

  密闭血管里的“垃圾”是不可能靠输液冲刷掉、运走的,而且输液是在静脉。指着“打吊针清垃圾”?不靠谱!

  第三,平常打吊针的药能不能“通血管”防病?缺少证据!

  前面说了,要是急性血栓形成,可以早期溶栓,晚了都不行。因为晚了,血栓就不容易溶解了,组织也坏死了,这时候溶栓,容易出血。所以,就是有效的静脉溶栓开通血管,也是有时间限制的。这些都是有大量研究证实的。

  靠吊针里的中成药通血管,预防心梗脑梗有效吗?按照医学上的说法就是,没有证据证明有效。

  这是怎么说?是说这些药物也做过一些研究,但是研究得很不够,没有做过现代医学研究应用的循证医学研究,缺乏证明这些药物有效的证据,不良反应也不清楚。而预防用药、慢性病用药的原则,首先是安全性。所以,在现代医学的指南上,都没有推荐打吊针输中成药来预防心血管病。

  再说,打吊针用药,在身体里的时间都比较短,转一圈就代谢掉、排泄出去了,药物的作用不可能维持太长久,所以不能指着短时间内输点儿药来长久地防病。

  预防效果没有证据,还有潜在风险,不靠谱吧。

  打吊针也算是有创伤的,微创。因为穿刺血管会刺伤血管壁,针头或导管留置在血管里,也算是异物吧;还有液体、药物直接进入血管,会有微粒,会有局部刺激、甚至全身反应,所以现在还有建议按照手术算呢!

  心血管病人,忌讳血管里液体多,多了会升高血压、影响心功能(头痛输液“通血管”,却把血压输到了“200”)。

  这样,总体看起来,预防性打吊针有创伤,没有确切疗效,还可能增加风险,都是不靠谱。

  一般什么情况下才需要打吊针?

  急危重症的抢救,需要输血、补充水和电解质,输注各种抢救药物;再就是一些不适合口服,皮下或肌内注射的药物、需要迅速发挥作用的药物需要静脉给药,比如化疗药、抗生素;做一些检查时为了看得更清楚,要注射一些造影剂(对比剂),比如做冠脉CT造影要注射碘造影剂、做血管磁共振造影注射钆,也需要打吊针;还有就是胃肠道出了问题,不能进食或者不让进食,得靠静脉输液补充营养时。