近日，安兔兔发布了3月份Andoird手机性能排行榜，本次榜单和过去一样推出了两个榜单，一个为旗舰机榜单、一个则是中端榜单。从榜单的数据来看，基本上符合绝大多数人们的预期，当然了，安兔兔的数据仅能够单方面的提供参考，并不代表这款手机在所有数据方面都很优秀，也不代表手机的体验和跑分情况一样。我个人更关注终端手机性能榜单，因为这是绝大多数用户的主要选择之一。
从榜单数据来看，高通骁龙765G、三星Exynos 980、麒麟810为主的机型占据了绝大多数，但在这份榜单中，表现最抢眼的并不是采用了这几款Soc的手机，但它却堂而皇之的登上了第一的位置，它是OPPO Reno3 5G手机、搭载的是联发科天际1000L处理器。
今天，我们就来聊聊这份榜单以及这份榜单所有机型和它们背后的那颗“芯片”。
1、撑不起联发科的野心：OPPO Reno 3
熟悉我的同学应该记得，我对OPPO Reno这个系列的后续产品是没有太好的评价，原因很简单，它从第一代的惊艳到后来的平庸只用了不到一年的时间，而这期间已经发布了超过3款以上的产品，对于同类型产品而言威胁不大、对用户而言不够友好，前一秒我的手机还是新的旗舰、下一秒就变成了“老款”谁受得了？总之就是产品生命周期实在太短了！
当然了，发展到OPPO Reno 3的时候，这款机型虽然没有了第一点产品的惊艳感，但它各方面也时一款相对均衡的产品，从设计到定位、从外观到性能体验都是可圈可点的，而这里面最重要的应该还得数它的Soc--联发科天玑1000L，这是一个覆盖了n41、n77、n78、n79等全球5G NR频段的Soc芯片，也使得OPPO Reno3成为目前支持5G频段最全面的5G手机之一。
在手机CPU天梯图上，天玑1000是仅次于高通骁龙865的Soc，其后才是麒麟990，从这点来看，它的性能无需再说了吧？天玑1000L芯片基于7nm EUV工艺，CPU大核心采用了Cortex-A77，性能上较上代提升了20%；GPU方面则采用了全新的Mali-G77，相比于上代提升了40%。也正因如此，OPPO Reno3虽然是一款定位为中端的手机，但它的性能却是同类机型里的No.1。
但OPPO Reno3的销量确实又不怎么好，甩锅给谁都不合适，甩锅给联发科么？联发科这几年在中高端芯片市场确实没有了竞争力，加上厂家可以在高通那边获得同类型的芯片替代，联发科这锅得背；甩锅给自己吗？OPPO Reno这个系列本来确实不错的，但错就错在接连不断的机海战术降低了Reno用户的预期，加上使用联发科Soc作为标准版推向市场，的确很冒险！
结语：从双方的合作来看，联发科选择OPPO推天玑1000并没有错，但这两年的OPPO其实是在走下坡路，OPPO粉丝是不注重芯片选的是谁、但此刻却不合适。联发科还是有野心的，想要重回中高端市场，但假如还能换一个选择，我想，小米可能是最合适的选择！
2、三星Soc和国产手机的蜜月梦：vivo X30 5G
在安兔兔这份榜单里，三星Exynos 980映入眼帘，它的搭档是vivo X30 5G手机，从某种意义上来看，OV其实都是在尝试着从另一个方面去“围殴”小米，重新选择联发科、三星的Soc就是其中的一种方式。
从定位上来看，三星Exynos 980和联发科天玑1000的定位有点相似，甚至选择合作的对象也是半斤八两--一个是OPPO、一个是vivo，它们或许都觉得OV的用户可能是最不关注手机芯片的，所以也许可以成功？
架构上，三星Exynos 980采用了同样是A77架构，同样相比A76架构性能上提升20%左右，内部集成了2 颗 2.2GHz Cortex-A77 大核和 4 颗 1.8GHz Cortex-A55 效能核心，在处理性能上大幅提升5G网络的体验。
应该说，三星Exynos 980这颗Soc是足够vivo X30系列使用的，但作为vivo X系列的首款5G手机，三星Exynos 980虽然在性能上看似比骁龙765G还是要好一些，却不见得能够撑得起vivo X系列的“场子”，从定位上来看，vivo X30走的是拍照影音旗舰的定位，对Soc的选择是可以更任性一些，但这些年以来，vivo X系列已经没有了当初的风光，即便因为vivo有了iQOO、vivo NEX这些产品线来扛大旗，但vivo X却一直是笔者认为最值得力推的一个产品线，不会到为何vivo要放弃它，放弃这个曾经为vivo立下汗马功劳的产品线。
结语：从外观设计到5G的支持，从拍照到系统方面，vivo X30其实都可圈可点，虽然定价方面并不占优势，但它却集中了vivo在设计工艺上的所有顶尖的水平，如果不是选择三星Exynos 980，它的结局会不会是另一种呢？也许都有可能；对于三星来说，它想凭借着可5G双模处理器重启和中国手机厂家的蜜月梦倒是显而易见的，但很显然，vivo X30系列并没有撑起它这个“黄粱一梦”。
3、崛起的5G中端处理器：Redmi保驾护航更稳妥
在安兔兔这份中端手机性能跑分榜单中，高通骁龙765G这颗芯片可能并不是最抢眼的，但它却是更稳妥的，OPPO将将这颗性能不如前两者的芯片放在了更高端的OPPO Reno3 Pro身上足够说明问题，更何况它还拥有Redmi K30 5G保驾护航呢！
截止到2020年3月左右，Redmi K30系列仅仅国内的销量已经突破100万台，在中国春节+全球疫情的影响下，Redmi K30还能够获得这样的销量，相比较而言已经算非常出色的了，虽然这里面还包含了4G版Redmi K30的销量，但1999元即可买到一款同时支持SA/NSA双模5G上网模式、配备120Hz流速屏+电竞级120Hz高刷新率屏幕、业内首发索尼IMX686传感器并实现6400万像素超清相片直出、4500mAh大电池辅以30W疾速闪充等的手机，仅凭此就已经足够让高通笑眯了眼~
和前面几颗Soc一样，高通骁龙765G同样是基于7nm EUV工艺制程打造的一颗中端芯片，其采用了采用了Kryo 475 CPU,Adreno 620 GPU并集成了X53基带，虽然基带并不是和骁龙865一样的顶级基带，但其在众多模块上都集成了骁龙865的架构，包括Adreno 620图形处理器，以及DSP中的HVX以及张量加速器HTA等，可以说其性能方面其实足够优秀了的，在对比数据方面，它的图形运算性能比骁龙730提升40%，虽然是次旗舰的中端芯片，但它的体验足够满足下层中端旗舰机的使用了。
结语：从目前的情况来看，OPPO Reno3 Pro算是意外的拔高了骁龙765G的高度，而Redmi K30 5G则是通过更具性价比的硬件价格优势，让这颗芯片尽快的在普通用户中出现，两相比较之下，显然Redmi K30 5G为这颗芯片立下了赫赫战功，选择和小米合作才是高通的聪明之处！
4、野心无限的麒麟8系Soc：爆款荣耀9X为它加油！
一个是荣耀重点打造的“爆款”系列千元机，一个则是和5G旗舰芯片旗鼓相当的麒麟810处理器，华为对麒麟芯片是持谨慎、稳妥的态度的，因此这颗本来应该成为华为/荣耀主打中端机的Soc出现在了以“爆款”闻名的荣耀X系列手机的身上。
官方虽然并没有公布荣耀9X的全部销量，根据它的上一代荣耀8X的表现，拥有麒麟810这颗第二代7nm制程芯片的加持下，怎么样荣耀9X也不会比前代机型弱吧？而且，除了麒麟810处理器之外，荣耀9X还支持华为自研的方舟编译器以及EROFS超级文件系统，在中端手机市场也算得上是其中的佼佼者了。
7nm工艺制程，至少决定了这颗Soc、荣耀9X本身就会有不错的能效比，对于旗舰Soc和旗舰机而言可能这并不那么重要，但对于中端机而言，这一点点的优势就足够让它和其他同类型产品拉开差距了。官方的数据显示，麒麟810相比8nm工艺能效提升20%，晶体管密度提升50%。同时首次采用华为自研达芬奇架构NPU，AI跑分很是客观。
CPU方面，麒麟810采用全新系统级AI调频调度技术，2+6大小核架构，搭载两个基于Cortex-A76开发商用的大核（2.27GHz）及六个Cortex-A55小核（1.88GHz）。GPU升级到Mali-G52定制（定制6核心，普通的只有4核心），整体性能提高了30%，功耗下降了15%，支持麒麟独家的Gaming+技术。
结语：你可以认为麒麟9系的处理器在运算性能上低于高通骁龙865、苹果A13，但麒麟810本身是个例外；而前不久发布的荣耀30S还率先了商用了麒麟820 5G处理器，更是为麒麟8系处理器带来了更多的变数--毕竟荣耀9X还有试探市场的成分，而荣耀30S已经算得上是荣耀的力推产品线了好吗？
总结：
当然了，各头部厂家的军备竞赛依然还是在高端旗舰手机身上进行，但对于绝大多数的用户而言，中端机依然还是主流的选择，基数大、消费群体多是中端手机市场较为明显的特征，这也使得稍微有点常识的厂家也会分出部分精力在这部分用户群体的身上，提升他们的用户体验、提升他们的需求，提升自家产品的软硬件体验。
从联发科天际1000L到麒麟810，我们看到的是上游厂家不再挤牙膏式的提升芯片的性能，也看到了它们的野心，但整体而言，排在第一位的依然还是Redmi、荣耀，至于其他的品牌只能跟在后面了吧？对此，你是如何看待的呢？
