当前位置: 江南文明网 > 新闻 >

 谁将真正决定美国大选?

条评论

 谁将真正决定美国大选?

  随着美国大选进入冲刺阶段,各类民调密切关注美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登的支持率变化。据《卫报》13日报道,距离大选日还有三周之际,调研公司Opinium Research和《卫报》联合进行的民调显示,拜登对特朗普的领先优势飙升至创纪录的17个百分点。

  与此同时,这样一群人也进入外媒视野:他们是普通人,却几乎能够准确“押对宝”,在大选中选择投票支持的那位候选人,通常能够笑到最后。

  据英国广播公司(BBC)报道,美国印第安纳州维戈县的选民就是这样一群人。除了1908年和1952年的两次例外,自1888年以来,他们投票支持的每一位总统候选人,最终都拿下了大选。因此,在今年11月3日的美国大选中,维戈县选民的情绪可能为世界打开一扇了解选举结果的窗口。

  特朗普的“铁粉”

  苏珊、特里·海赫斯特夫妇在当地拥有约1700英亩的农场。尽管工作繁重,但两人仍乐于环游世界。他们到欧洲工作和度假,25岁的女儿海莉则在伦敦学习时尚。

  在政治方面,对他们来说,特朗普是唯一的选择。

  特里在维戈县的西南部种植玉米和大豆,还养了二十几头赫里福德牛。大豆是印第安纳州的主要出口产品之一,其中大约一半出口到中国。中美两国产生贸易摩擦后,2018年,中国曾决定对美国多种大豆征收33%的关税。

  特里毕业于普渡大学。在他看来,美国农业变得更强大了——摩擦缓和了,税被取消了。他认为,特朗普做得非常好,“美国已经默许其他国家太久了,但我认为我们现在与中国的关系要好得多。”他说:“(特朗普)给人的印象是唐突和粗鲁的,我认为我们都希望他能展现一点优雅。但或许,特朗普的表现正是我们现在所需要的。”

  苏珊则认为,其他美国人有时会忘记所谓的“飞越之地”(指美国东、西海岸各州之间的中部地区,从高空俯瞰时才能看到)扮演的重要角色。“我们不是乡巴佬,”她说,“农业是个大产业。”

  在维戈县,农村和城市居民的比例相当。该县选民总体立场倾向保守,不过,在学院和大学里不乏自由派。

  反映全美政治情绪

  维戈县曾出现一些不寻常的投票动态。2016年,特朗普在此处轻松赢得共和党初选,相比之下,民主党方面则没有出现明显赢家,希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯势均力敌。

  更重要的是,在该县,共和党和民主党之间的界线常常是模糊的——在没有太大反弹的情况下,地方政客转换政党是很常见的。这是因为选民倾向于选择个人而不是政党。但2016年和2018年地方选举的结果表明,人们现在改变效忠对象的频率有所下降。

  从海赫斯特家的农场往北开车15分钟就到了特雷霍特,当地居民大约有6万人。这里是一个联邦监狱的所在地,关押着被定罪的劫机犯、MS-13帮派成员和白人至上主义者等。与美国其他地方一样,特雷霍特的咖啡馆和餐馆已转为露天就餐,以求在新冠大流行的情况下提振业务。

  民主党人帕特·古德温试图解释维戈县的动态。在他看来,该县并不是“变革的前沿”,城乡居民的比例几乎持平,可以总体反映美国的政治情绪,“也许这就是我们成为风向标的部分原因。”

  古德温表示,拟议中的新监狱和当地学区的贿赂丑闻等问题,可能会成为下个月特雷霍特地方选举中的重要议题。

  而就总统选举的民调来看,特朗普的支持率有所下降。“没有人预料到,在过去7、8个月里,由于总统对新冠大流行病的拙劣应对,我们所看到的变化,”他说,“很多人可能不想听这些,我们有很多特朗普总统的支持者。但数字不会说谎。他做得糟透了。”

  古德曼表示,人们对民主党候选人拜登的热情日益高涨,而2016年希拉里·克林顿竞选时并没有收获这种热情。2008年、2012年前总统奥巴马在这里取得胜利,四年前,特朗普则以15个百分点的优势完胜希拉里。“结果可能是非常接近的,”古德温说。

  谁将真正决定美国大选?

  BBC指出,结果可能取决于类似23岁的吉拉·布朗这样的选民,她还没有决定下个月将把票投给谁。

  “这是一个非常困难的决定,因为我们的选择都不理想,”她说,“我们现在所处的位置,以及我们所拥有的候选人,真是令人惊讶。”她担心拜登的年龄,而特朗普的言论令人反感。“对很多人来说,他非常粗鲁,很不体面,”她说。

  与中西部的许多社区一样,维戈县的社会经济发展也受到工业衰退的冲击。受疫情等影响,近几个月来,维戈县入室盗窃案激增。

  上周,特朗普政府叫停与民主党人就刺激方案进行谈判,此举遭到一些质疑和批评。刺激方案本可以帮助资金紧张的小企业主,缓解他们因防疫措施受到的影响。

  在竞选过程中,特朗普打出“法律与秩序”的口号,称“黑人的生命很重要”抗议者是“仇恨的象征”,并不忘“抹黑”拜登,称拜登将撤掉对执法部门的资助,被认为意图树立强硬形象。

  不过,在选择政客时,也有部分人有自己的想法。森卡·德里奇就是其中一位,她优先考虑的是真实性,而不是法律和秩序。“特朗普不是政客,他不够优雅,他是真实的,”她说,“他会说你会说的话,如果我生气了,我也会说。”

  27年前丈夫在波黑战争中丧生后,德里奇从前南斯拉夫来到美国,她刚来时举步维艰,不得不从垃圾里捡衣服给自己和女儿穿。

  最重要的是,她欣赏特朗普的爱国主义,她认为,“特朗普爱他的国家”。