距离美国大选还有不到3个月，在选情不甚明朗的情况下，外界开始猜测，白宫会不会通过战争提升支持率。尽管在历史上，几乎没有出现过现任总统在大选年通过发动战争谋求连任的先例，但现在白宫的当家人行事习惯一直不合常理，铤而走险应该是在他的选项里。
在美国的政治运行规律中，国内矛盾激化到一定程度，对外发动战争其实是常规操作。但在以往的大选年，尤其是谋求连任的总统，发动战争容易遭到反对党的攻击，反而不利于争取中间选民。以往的情况下，越是现任总统，越是希望维持稳定，更加利于自己动用行政资源争取选票。
但今年的情况与以往完全不同。一方面，疫情的冲击让社会矛盾激化，尤其是弗洛伊德事件，几乎酿成全国性动乱。美国国内矛盾已经处在岌岌可危的状态，各种矛头直指白宫高层。现在迫切需要一个突发事件转移注意力。
第二是经济形势。在全球经济、贸易全面冻结的情况下，美国经济遭遇几十年来最大降幅，中产阶级已经民怨沸腾，尤其是2016年，支持特朗普的铁锈区蓝领工人的处境更加不妙，摇摆州反水已经成为大概率事件。要知道，特朗普正是通过在摇摆州狂砸资源，才在2016年赢得摇摆州的支持，尤其是蓝领工人成为了特朗普的铁票仓。
但是在实际的执政中，特朗普还是遵循了华尔街的指挥棒，没有将口号中的“实业兴邦”转换为实际操作，至少是力度并没有那么强。他的策略，更多地是维持股市的稳定，通过美联储输血，给股市打下一针针兴奋剂，维持了表面上的繁荣。但长此以往，副作用堪比吸毒。
本届政府想要连任，面临的国内压力可见一斑。
在国际上，美国的行事风格越发独断专行，除了英国、加拿大、澳大利亚等铁杆跟班，与大国关系日渐紧张，与欧洲也开始貌合神离。
内因和外因叠加，美国发动一场战争，对内提振士气，煽动民族主义；对外绑架盟友，强化军事、政治联系，这些都成为可能的选项。
更重要的是，美国社会极端化思潮已经不可避免，所谓的中间选民基本消失，“沉默的大多数”理论是否还成立，有待检验。
现在的美国，就像是一个到处发牢骚的人，因为自己对国内疫情控制不得力，似乎也没有决心再去治理，让人感觉非常“疯癫”。而美国如果因此经济受到严重影响，从那么美国发动战争的可能性就非常大。
伊朗、委内瑞拉、叙利亚都是比较危险的区域。选择这些目标，一是美军占据绝对优势，大规模伤亡概率较小。二是规模可控，三国都没有攻击美国本土或者重要目标的实力。而且美国已经摸准了三国没有与美国决战的信心。第三是外部阻力较小，三国都是俄罗斯的传统盟友，双方关系已经将至冰点，再坏也不过如此了，无非是进行利益交换。
综合来看，战争的阴云，依然笼罩在地球上。
