全国人大常委会早前宣布，第六届香港立法会继续履行职责不少于一年，“揽炒（同归于尽）派”过去一直要求反对派议员集体总辞，反对派却态度暧昧。在经过多次讨论后，大多数反对派议员倾向留守议会。香港前特首梁振英8月20日在脸书发文表示，反对派议员不接受全国人大常委会继续履行职责的决定，但又要继续做议员，说了一堆又一堆假大空的“理由”，难以启齿的一个字就是“钱”。
梁振英脸书截图
港媒此前报道称，全国人大常委会早前做出决定，香港第六届立法会将继续履行职责不少于一年。反对派为此很伤脑筋：如果留任，便与之前反对推迟立法会选举的论调不符；但若阻挠，将失去权位与丰厚收入。
不过，反对派17日召开近3小时闭门会议商讨延任事宜，召集人陈淑庄会后发声明宣称，经过“详细铺陈”及多番商讨后，结果是“大多数议员倾向留守议会战线”。民主党及公民党会上表明倾向延任，民主党主席胡志伟曾以反对派集体决定作挡箭牌，宣称“民主派的大方向是坚守议会战线”；公民党党魁杨岳桥则表示议会仍有价值，故会继续聆听不同意见。
梁振英 资料图
“$$$$，难以启齿”，梁振英在脸书上称，反对派议员不接受人大常委会“继续履行职责”的决定，但是又要继续做议员，说了一堆又一堆假大空的“理由”，难以启齿的一个字就是钱。一年一百万的薪金，三百万的津贴，诱惑太大了。如果做议员没有薪津，嘴巴就会诚实了。
8月18日，《星岛日报》曾发表社论分析称，多数反对派议员倾向留任，一来如果他们阻挠延任，可观的收入将付诸流水，须知现在议员年薪约120万港元，可报销年支出达200多万港元，一旦失去“不仅自己薪酬全失，政党也断水源，可能因此亡党”；二来泛民政客也知道，总辞取得的政治效果仅会登媒体头条一两天，而在国际引起的回响也很有限，更大的损失是一旦阻挠延任，将被视为不肯效忠特区政府，以后如想再参选返回立法会，有很大机会被取消资格。文章称，泛民政客当然有一套动听的理由，但功利主义考虑委实太明显。
