当前位置: 江南文明网 > 新闻 >

讲理不?媒体硬说暴乱为和平示威

条评论

讲理不?媒体硬说暴乱为和平示威

美国曾经给人以非常好的印象,被某些人吹嘘为天堂,可是在2020年骚乱,让人们不得不重视认识美国,美国形象一下子跌出了天堂,尤其是对美国媒体的印象不得不重新评价,现在的美国媒体明明见证了暴徒打砸抢无人管,警察平乱必须批,一股好熟悉的感觉!原以为美国媒体搞双重标准仅为对外,如今对内也一样,这算是美国传统吗?

​讲理不?媒体硬说暴乱为和平示威,市长集体状告特朗普为骚乱源头

乱上了

美国媒体在报道有关骚乱的情况时,习惯性的采用双重标准,让人感觉,讲理不?即便受到了许多质疑之声,也有许多事情证明暴乱的事实,比如:西雅图警方对外公开宣称:看到的不是和平的,暴乱者不顾公众安全,人员安全或破坏的商业和财产。

​讲理不?媒体硬说暴乱为和平示威,市长集体状告特朗普为骚乱源头

军队出动成问题

可惜美国媒体依然作风不改,还是硬说暴乱为和平示威,故意向美国民众撒谎,声称在波特兰,西雅图和其他地方的暴力骚乱是“和平的”。压根不提暴徒们纵火,袭击无辜者,摧毁财产等,反而声称联邦执法人员工开始“射击和平抗议者”,还要指责特朗普。

​讲理不?媒体硬说暴乱为和平示威,市长集体状告特朗普为骚乱源头

历史要改写?

如果媒体伪造事实,编造谎言,在其他国家早已归类为犯四百,可以强行关闭,可惜在美国啥事也没有,更让人想不到的是,在2020年7月27日,美国多位市长集体状告特朗普为骚乱源头

具体一点为:波特兰、芝加哥、西雅图、新墨西哥州阿尔伯克基、堪萨斯城、华盛顿6个城市的市长,他们共同特点为民主党。他们一起写信给国会两党领导人:呼吁国会通过立法,以明确这些行为是非法和令人反感的。目的为试图阻止美国总统特朗普向各地派遣联邦执法人员。

​讲理不?媒体硬说暴乱为和平示威,市长集体状告特朗普为骚乱源头

烧车成风景

他们宣称:联邦执法人员存在加剧了各地反种族主义抗议活动的紧张局势,或者说,骚乱加剧的原因为组织镇压,好像不进行镇压不会乱了,不承认地方局势已经失控,完全是纵容暴乱的心态,听任目前在各地出现的警察与骚乱分子发生冲突。

7月22日,特朗普宣布发起“莱金德行动”,派遣大量联邦执法人员进入芝加哥等美国大城市打击暴力犯罪,本身是一个无可指责的事情,但是现在在美国媒体有计划的批评之中,反而成了一个犯罪活动,甚至成了骚乱之根源,好像骚乱是因镇压而引起的,这完全是颠倒黑白的事情竟然发生在美国让人们不得不对于美国媒体的重形象重新树立了!

​讲理不?媒体硬说暴乱为和平示威,市长集体状告特朗普为骚乱源头

冲突

也许现在我们对于美国的印象不止针对媒体了,对整个美国也不得不重新认识,似乎没有什么想象的那么美好,不是吗?