《印度时报》网站6月21日发表印度经济学家斯瓦米纳坦·艾亚尔的题为《为什么莫迪不能重犯尼赫鲁的对华政策错误》的文章称，在主张经济上与中国“脱钩”和对华军事强硬方面，印度前总理尼赫鲁都尝试过，但均以惨败告终。莫迪不应在这两方面重蹈覆辙。文章内容摘编如下：
在中印近期边境冲突后，媒体上出现了强硬外交的呼声。一些批评人士希望印度在经济上与中国“脱钩”，并抵制中国商品。另一些人则想给中国上一堂军事课，因为印度已经给巴基斯坦上过这样的课。
这将是经济上和军事上的自杀。只有白痴才会把中国和巴基斯坦的军事实力等同起来。前总理尼赫鲁就犯过这样的错误，他告诉军队要把中国军队从有争议的地区“赶走”，结果招致军事打击。
莫迪的经济政策是Atma-Nirbhar，可以翻译为自给自足或自力更生。莫迪使用这个词汇可以安抚国内推崇自给自足的团体，比如民族觉醒组织和印度工人联盟。然而莫迪也把他的政策比作全球价值链中的一颗星。在达沃斯，他给特朗普讲述保持世界贸易开放的必要性。
▲印度总理莫迪资料图
自给自足意味着进口替代和减少全球贸易和投资。尼赫鲁和英迪拉·甘地都推行过这种政策，但均以导致经济灾难告终。从1947年到1980年，印度国内生产总值（GDP）增长率只有可怜的3.5%。贫困率没有下降，但人口几乎翻了一番，因此穷人的绝对数量也几乎翻了一番。前总理纳拉辛哈·拉奥和瓦杰帕伊扭转发展方向，对全球贸易和投资开放。这为21世纪初印度出现的令人惊叹的经济繁荣奠定了基础，GDP增长率数年保持在9%以上。
与尼赫鲁不同，莫迪想要大量外国投资。他承诺向外国投资者提供税收、廉价土地以及工业和出口导向型经济走廊的基础设施等方面的优惠政策。三星在印度建立了大型手机工厂。世界上所有汽车巨头都在印度投资设厂。大多数世界500强企业都在这里开展电脑软件外包、后台业务和研发等业务。印度从与全球经济融合中获得巨大好处，而且需要更深入的融合。
民族觉醒组织和印度工人联盟可以组织一场抵制中国商品的消费者运动。但作为世贸组织成员，印度在关税方面必须对中国和其他所有成员一视同仁。作为回报，其他世贸组织成员也不能在关税上歧视印度。这种以规则为基础的贸易体系非常有利于像印度这样的穷国。
吸引外国直接投资和增加全球价值链意味着与中国的联系增多而不是减少。按购买力平价计算，中国现在是全球最大经济体，也是最大的出口国。中国拥有最大的外汇储备可用于对外投资。中国在电信、太阳能、电动车和蓄电池等技术方面处于世界领先地位。印度可以在对国家安全至关重要的几个领域限制从中国的进口和直接投资。但在其他领域，中国商品和投资应该与来自其他地方的商品和投资一样受到欢迎。
加深经济联系将增强印度对中国企业的影响力，外交带来的收获将多于军事报复。在自给自足和对华军事强硬方面，尼赫鲁都尝试过，但均以惨败告终。莫迪不应在这两方面重蹈覆辙。
