当前位置: 江南文明网 > 新闻 >

全球抗疫的格局发生重大改变

条评论

全球抗疫的格局发生重大改变


胡锡进微博截图

疫情于1月中下旬在武汉大规模暴发后,中国被迫用一场损失巨大的全国动员奋起反击。我们的农历新年被毁掉了,全国无数家庭老实巴交地躲在房子里“避乱”,度过了一段艰难时光。然而不知不觉之间,疫情在中国湖北以外的地区稳定了下来,而中国以外刚开始的几个火星子却窜出了火苗,燃成了大火,全球抗疫的格局发生重大改变。

病毒是不分国界的,今天的全球抗疫战争也不能看成以武汉为中心,中国是第一圈,外部世界是第二圈的同心圆战争。实际上病毒主要攻击的是人口稠密的薄弱处。武汉率先中招,按理说中国应该是接着倒下的完整国家。但是中国没有倒下,非典的经验在没能帮着武汉及早行动起来之后,却帮着中国整个国家断然发起了全民战争。

新冠病毒在世界各地发动攻击,它实际上没有遇到真正的抵抗。韩国、日本、伊朗、意大利也都采取了防范措施,韩日限制中国人入境,伊朗和意大利则完全与中国断航。在中国1月底2月初抗疫打的最艰苦的时候,那些国家很难想象灾难正朝着他们一步步逼近,他们将成为接下来的中招者。然后是法国、德国,他们眼看着意大利陷落,也在提醒自己要加强防范,但是不知不觉之间他们脚底下也出现了洪水。

当前最显著的“最后堡垒”当属美国了,它的病例还没有过百,只有2例死亡。但是美国也已经风声鹤唳,更重要的是很多人怀疑新冠病毒实际已在美国传开了,混在了比往年严重得多的流感疫情里,一旦严格检测,病例可能惊人增长。

中国是怎么取得显著阶段性胜利的,大家都很清楚,老胡不再赘述。然而中国的做法不可能在世界很多地区复制。就拿最典型的韩国、意大利来说,社会的利益格局非常复杂,即使在疫情之下,国家和社会也无法让某一项公共利益处于压倒性的主导地位。让一切为防控开路,他们做不到。所以那些国家只能且战且退,且退且守,最后实际形成的抗疫哲学就是“能防守成什么样就什么样”。

于是今天形成了两个局面,一是中国,我们在湖北以外处在对旧病例打扫战场,对新的输入性病例严加防范的阶段,这是一个有一定主动性、可进可退的位置。二是韩日和欧洲,它们那里的疫情仍在扩散,防控也在以那些社会的最大力度进行,而仍然欠缺的那一部分会以社会心理的承受力进行补偿。

未来的韩日和欧洲方向会发生什么呢?我认为有两种可能。一是韩日和欧洲国家边抗疫边逐渐接受了疫情,适应了它。由于那些国家的医疗条件比较好,能够降低一些死亡率,加上防范措施毕竟也降低了感染率,最后社会将就着、磕磕绊绊着就这么走下去了,新冠疫情最终被主观上“重流感化”了。还有第二种可能,就是新冠肺炎的确很厉害,那些国家躲不过去,民众的惊慌失去控制,疫情最后导致严重综合危机,从而演变成我们今天无法设想的极其严重的灾难。至于这一切最终将成为那些国家的韧性,还是陷入混乱,有点像是赌博。

如果说新冠疫情不能够被彻底消灭,它将穿越2020年夏天,在接下来的冬天继续流行,那么它将可能攻陷“整个世界”。如果它的死亡率就是降不下来,疫苗研制不顺利,这场疫情就将形成非常深远的冲击,或将对人类社会的许多活动和组织面貌带来改变。

中国也将面临巨大的不确定性。中国今天算得上是少有真正控制住了疫情的国家,因为我们形成了有效的防控体系和绝大多数公众对该体系的支持。然而中国的问题是很多人惊魂未定,复工复产面临着巨大社会心理障碍。很多地方官员也不敢放开手脚,担心一旦出现聚集性感染事件,会遭舆论痛斥,并且被追责。

老胡主张,中国必须快速行动起来,要看到,中国湖北省以外的地区现在差不多成了全世界最安全的地方,而我们感受到的仍是不安全,抗疫成绩没有快速转化成社会综合效益。必须指出,目前很不安全的韩日和欧洲,它们生产的受损程度都要小于中国。中国只有经济重新全速转动起来,至少让我们的复工复产程度远远高于韩日和欧洲在疫情中维持经济运转的程度,我们因重获安全所创造的主动性才是真的。总之中国社会不能待着保安全。

是韩日欧洲拖泥带水的防控好,还是中国打歼灭战的效果更好,历史还远没有做出评价。如果中国能够及时恢复经济运转,并且利用建立起来的防控长城把今后的防疫和经济运转更出色地结合起来,将是历史最希望看到的。如果我们的防控没能转化成接下来的经济社会发展动力,历史的评价就将很复杂。所以今天我们在疫情还没有结束时推动复工复产具有关键意义,我们不能指望在不远处有一个终点和重启键在等着我们。