当前位置: 江南文明网 > 新闻 >

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”

条评论

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”

《欢乐喜剧人》第六季开播至第三期,德云社再一次迎来“热评”。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

事情的起因便是烧饼与曹鹤阳相声之后,接受卢正雨的挑战,结果卢正雨一改《欢乐喜剧人》六季播出模式,直接放上一部拍摄好的电影片段。

这一做法被很多人质疑,拿着剪辑制作好的作品,挑战临场发挥的表演,是否合理?

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

烧饼获胜是否存在黑幕

纵观《欢乐喜剧人》第六季,其实无论从表演层次到演员舞台的表现能力,其实都是有整体下滑的趋势,这其中虽然不排除有大家审美疲劳的成分,但是缺少赵家班、开心麻花等队伍,余留下德云社还在舞台支撑,实属不易。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

当有一天德云社不再出现在舞台之上,那么喜剧人真的就成为名存实亡的笑话。

说回德云社烧饼的演出,德云社相声演员近几年风格进步最大的就是烧饼,没有之一。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

以前的烧饼,舞台上表演就一个字“疯”,任谁都拦不住。

德云社老人大体都了解,听烧饼的相声总是累得慌,节奏太快、又章法离奇,挺多了总有闹心心神的感觉。

最典型的一场就是与郭德纲、于谦合作的《扒马褂》,郭德纲和于谦两位给烧饼引路,这也是按不住烧饼躁动的舞台风格,这也就是早期烧饼在德云社舞台上并不被观众喜欢的原因。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

但是最近这两年,烧饼的舞台风格突变,可能是成家的成熟,让其真正的“稳”了下来。

《欢乐喜剧人》的舞台上,烧饼这段表演趣味性可以,话题度与延展性都不错,不急躁、不拖沓,有生之年能看见烧饼安稳表演节目,当真也算是一种幸事。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

相比较卢正雨拿出的“电影炒片”来对垒,烧饼能赢一点也不奇怪,更可以说是胜之不武了。

这样的比较根本没有所谓的黑幕可言,因为观众都不是傻子,高下立见的事情,何必恶意歪曲事实呢。

卢正雨的“电影”是否合理

一档综艺节目,走过六季风雨,也算是一段传奇。

至少国内综艺行业,连顶尖级的《极限挑战》都没有力挽狂澜的挽回颓势,更别提《欢乐喜剧人》。

我们可以理解《欢乐喜剧人》的无人可请,与喜剧行业的良将短缺,但是卢正雨的“电影”是否真正意义的对喜剧舞台有冲击,这还是值得深究的事情。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

卢正雨的喜剧新形势兴起于网络之上,网友对其的期望值大抵也是分立极端的两个派别。

一种是自认为无法欣赏的人群,另一种是认为卢正雨有着“小周星驰”一般的潜力股,无厘头加上对于社会现状的批判都是值得推敲的“硬内核”。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

或许卢正雨真的是属于喜剧新形势的推动者,但是他也并不适合《欢乐喜剧人》的舞台。

将剪辑完成之后的作品,放到荧幕上与一帮现在发挥的喜剧人对拼,这应该算是一种“作弊”的手段。

诚如郭阳郭亮所说,“这不公平,我们拿着录制好的、反复推敲、剪辑之后的作品过来,现场一定有不一样的反应”。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

确实如此,同一个作品、同样的人、同样的场地,因为有不同的发挥。

更何况喜剧人也有喜欢“现挂”的形式,这才是大家最喜欢的表演形式,那孟鹤堂来说,《黄鹤楼》是他们比较有名的一段表演,但是个人认为孟鹤堂在2018年上海专场的《黄鹤楼》堪称完美。

但是节目不能单纯的放映,这就失去的本真的味道。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

这就像歌唱比赛,大家都在唱现场,有一个人出来说“我来个录音棚版本”,这是我的舞台创新。

试想那个观众会买账?戏剧一样,你说创新那就需要舞台上创新,沈腾在《喜剧人》舞台,表演过话剧、只经过经典、扛得起默剧、又玩过真性情,能站在冠军宝座这叫实至名归。

黑幕?德云社烧饼晋级被批,卢正雨的“淘汰”真的冤枉吗

 

倘若开心麻花拿着录制的舞台剧来参赛,一集录制播放一段,就是大家再喜欢,也不能放任他一路挺进决赛。

这是大家对于喜剧舞台最后的坚守,所以卢正雨淘汰一点也不冤枉。

不是针对于他的喜剧形式,而是他对于舞台的态度,他并没有重视《喜剧人》这个舞台,仅此而已